Les voitures de demain

Voiture futurCe matin , en regardant mes flux RSS habituels, je suis tombée sur un article de 01net qui parlait des voitures communicantes. Je vous explique. Bruxelles aimerait voir les voitures de demain papoter entre elles. Non pas pour discuter des derniers potins mais plutôt pour se prévenir entre elles d’un problème pouvant engendrer un accident.
Cette discussion se faisant par les ondes (sans fil évidemment), Bruxelles a libéré des fréquences pour pouvoir mettre en place ce système.
Cette idée de voiture communicante avait était proposé il y a quelques temps mais il semblerait qu’un grand pas soit fait dans l’avancement de ce projet.
En gros ces voitures permettraient de prévenir le conducteur en cas d’accidents, de bouchons ou encore de chaussée glissante! La conduite de l’automobiliste étant plus “assistée”, cela devrait faire baisser le nombre d’accidents de la route…

Bienvenue dans le monde de l’inspecteur gadget!

Tags :

TrackBack

URL de trackback pour cet article :
http://clairelavergne.com/blog/technologie/voiture-futur/trackback/

Commentaires

Les détecteur de pluies existent déjà depuis longtemps, les GPS haut de gamme, t’indiquent déjà les ralentissements, le Distronic de Mercedes est une pure merveille…Nos véhicules sont bourrés de gadgets qui tous les jours sauvent nos vies, malheureusement tout le monde ne peut en profiter…

Et si, justement, on organisait un peu tout ça, comme tente de le faire l’UE, en imposant des normes, pour que toutes les nouvelles voitures soient équipées de ce types d’avertisseurs, ce serait un grand pas de fait pour la sécurité de tous.

Cela coûte cher et tu ne peux pas équiper tous les véhicules de ces nouvelles technologies cela n’est pas compatible avec les véhicule low-coast qui ne proposent aucun équipement de sécurité digne de ce nom

Il s’agit dans ce cas présent de préparer la création d’une infrastructure commune en allouant une bande de fréquence pour des usages dédiés à la communication entre les voitures et l’infrastructure routière ainsi qu’entre véhicules.
C’est de l’aménagement du territoire, c’est une préparation structurante sur les futures utilisations de l’espace commun et cela profitera donc potentiellement à tout le monde. Certes peut être pas à court terme car il faudra avoir le véhicule adéquat mais ces technologies vont devenir de plus en plus standard dans les véhicules même d’entrée de gamme (exemple a foison sur les équipements de sécurité automobile). On peut concevoir qu’un jour l’Union impose ces dispositif dans tous les véhicules, ou a minima un dispositif normé qui du fait de sa grande diffusion sera peu cher.
Et c’est une bonne chose que le territoire en question soit considéré à l’échelle européenne. Cela favorisera surement la compatibilité des systèmes d’un pays à l’autre et cela créera un marché potentiel pour les appareils suffisamment grands pour que l’effet d’échelle favorise des faibles cout de production.

Irroniquement, les jeunes, qui sont les premières victimes de la route, ne peuvent souvent pas s’offrir une voiture équipées des dernières technologies qui les aurais sauvées…

Etpuis j’invite une voiture moderne a discuter avec ma clio de 1993… si elle ne ce fait pas insulter, c’est qu’elle aura de la chance ! ;-)

@Fabien: Une clio de 1993, c’est la classe!

@Pierre: Je suis tout à fait d’accord mais avant cela il va en falloir du temps. La démocratisation de ces appareils ne risquent pas de prendre 2 jours!

@Autoacbc: C’est vrai que j’ai un fidèle lecteur, expert en automobile, ça va être pratique…

@Chris: Très bonne idée, ne serais-tu pas un génie? ;)

On va se retrouver avec des voitures automatisées commandées par les ordinateurs de l’Etat. Ils sauront exactement tout les déplacements des français…un peu à la Minority Report…

Je m’enflamme ? Non, je ne panse pas.

ps : ptin j’viens de m’apercevoir que si tu gourrais dans le mot de la captcha, ton texte s’effaçait…pas bien ça.
M’sieur Tauziet, veuillez avoir l’aimable obligeance de modifier ce code PHP :p

Laisser un commentaire