Sarkozy ne passe pas la barre des 50%
Si comme les 11,7 millions de téléspectateurs (dont je faisais partie) vous avez assisté à l’élocution de M. Sarkozy hier soir vous avez sûrement dû vous faire votre avis sur les 17 sujets abordés lors de cette soirée à l’Elysée.
Aujourd’hui, d’après les sondages, 49% des français s’estiment séduits par le “discours” qu’a tenu notre président et je ne vous cache pas en faire partie.
Certes depuis quelques temps je ne portais pas le président dans mon coeur mais hier soir il a su me convaincre sur certains (je dis bien certains) points. Notamment sur les sujets du travail, sur la libération d’Ingrid Betancourt, sur l’éducation nationale, sur l’Afghanistan…
Bon OK on sait tous qu’il parle très bien (méfions nous) mais les arguments étaient là, non?
Ensuite il y a un point qui me chagrine un peu, c’est le pouvoir d’achat (un peu comme tout le monde je pense). C’est sur que de voir le prix du jambon ou autre s’envoler c’est pas cool mais est-ce qu’il peut y faire quelque chose lui? Lui, ne le pense pas vraiment, il préfère augmenter nos salaires (encore faut-il qu’ils augmentent… en travaillant plus) mais moi je reste persuadée qu’il doit bien y avoir quelque chose à faire pour racheter notre jambon à 3F et pas 3€ (parce que mine de rien c’est pas la même somme).Enfin voilà un premier jet de mon ressenti (là comme ça CASH –> sympa le film en passant ;))
TrackBack
URL de trackback pour cet article :
http://clairelavergne.com/blog/politique/sarkozy-ne-passe-pas-la-barre-des-50/trackback/
Commentaires
Je suis partagé, je pense qu’il a de lourdes responsabilités et c’est dur de juger cela d’un point de vu extérieur.
D’un autre côté, son discours était un mea culpa, alors c’est bien gentil, mais ce n’est pas des excuses que les français recherchent, on veut de l’amélioration, et cette amélioration, elle passe par des actes et non des paroles préparées par des sbires
Ecrit par : Gis | 28 avril 2008 09:32
Pour le pouvoir d’achat honnêtement la seule chose bonne à faire pour le moment est de ne rien faire, je m’explique : nous sommes en pleine crise économique dû à la crise des subprimes aux Etats-Unis, une fois que la crise sera passée, tout ira mieux (une crise de ce type dure généralement max 2 ans, ce qui nous amène à 2010). Sarkozy aura dès lors deux ans pour convaincre et pour être réélu, ce qui ne sera pas très difficile vu qu’il aura des arguments de chocs
Ecrit par : Quentin | 8 mai 2008 10:49
Je suis tout sauf d’accord avec Quentin. Pour plusieurs raisons. En effet, on ne peut pas se permettre d’attendre deux ans sans rien faire. Les politiques ne peuvent pas se permettre de laisser les gens galérer comme c’est le cas actuellement, sans rien faire. Aux USA, la crise a été gérée, et l’indice de croissance n’a pas baissé. En France, le cumul de la dette exercé par les gouvernements précédents, qui a commencé sous Miterrand, a fait qu’on n’est aujourd’hui plus capable de corriger le problème en baissant les taxes ou impôts, ou en augmentant les dépenses de l’état. On doit donc réformer, pour trouver un moyen de corriger cette dette, et corriger par là-même la santé économique de ce pays qui est critique (merci Mme Aubry et sa connerie des 35h…).
Nicolas Sarkozy, contrairement à tous les précédents présidents, ne se contente pas de faire les réformes les unes après les autres, et puiser dans les caisses déjà vides de l’état pour les financer. Il a décidé de corriger tous, ou en tout cas les principaux problèmes de notre pays en parallèle, car ce n’est que comme ça qu’on peut remettre le pays sur de bons rails. L’ancienne méthode a montré qu’elle ne fonctionnait pas, il est temps de changer (rupture…).
Le seul problème est que ce pays est comme un âne. Difficile de le faire avancer. Car on veut tous les réformes, mais il faut que celà ne touche que le voisin. Et le voisin, lui, est déjà dans la rue à manifester…
Ecrit par : Christophe | 8 mai 2008 19:19