L’évolution des logos
Depuis que je suis en école de communication/publicité, on nous sensibilise de plus en plus à l’image des entreprises et notamment leur logo. Certains évoluent positivement comme celui de NBC:
Et d’autres beaucoup mais alors beaucoup moins bien:
Après, on peut comprendre que les goûts changent en fonction de chacun mais il ne faut pas non plus abuser…
TrackBack
URL de trackback pour cet article :
http://clairelavergne.com/blog/inutile/logos/trackback/
Commentaires
Moi jl’aime bien ce nouveau logo sfr.
Il change de l’autre, qui était vraiment vieillot…
Mais c’est sûr qu’à côté de celui de NBC… ^^
Ecrit par : Christophe Tauziet | 1 octobre 2008 20:09
ah oui qu’est-ce qu’il est moche ce logo sfr… je ne l’avais encore jamais vu (même sur le site d’sfr ils ont toujours pas osé le mettre). il donne vraiment une impression de travail amateur…
l’autre logo qui me passionne est celui de l’ANPE : payer autant pour un changement d’identité pour un organisme qui n’a même pas de concurrents ? c’est beau quand même…
Ecrit par : Aymerick | 1 octobre 2008 21:52
Pourquoi il est moche ?? :p
Moi je l’aime bien, j’ai toujours su que j’avais une âme de graphiste incompris
Ecrit par : Gis | 2 octobre 2008 09:49
@Chris: Certes l’ancien logo de SFR était vieillot mais celui là n’est pas forcément mieux…
@Aymerick: C’est parce que ça doit être un stagiaire qui l’a fait
Pour celui de l’ANPE, je le trouve vraiment extra, ça a donné un vrai coup de booste à la boîte. On s’en fou qu’il n’y ai pas de concurrents… C’est l’image de la boîte qui est importante!
@Gis: Une âme de graphiste incompris? C’est vrai que je ne l’ai jamais trop compris ton âme… de graphiste?
Ecrit par : Pigoule | 2 octobre 2008 10:05
Bof pour les deux
Ecrit par : Autoacbc | 2 octobre 2008 14:09